UC contribui com recomendações para a equidade da Ciência Aberta

Como tornar a ciência aberta mais equitativa? Um artigo recentemente publicado na revista The Royal Society Open Science apresenta um conjunto de 30 recomendações para responder a essa questão. A investigação, conduzida no âmbito do projeto ON-MERRIT (Observing and Negating Matthew Effects in Responsible Research & Innovation Transition), identifica quatro áreas centrais nas quais existe uma ameaça à equidade nas práticas de ciência aberta e propõe maneiras de contornar essas ameaças.

Os autores do estudo defendem a importância de aumentar a equidade no contexto da ciência aberta (ou investigação aberta), que pretende tornar a investigação mais acessível, transparente, reprodutível e colaborativa, garantindo que ela seja também útil fora dos ambientes académicos. Contudo, evidências crescentes mostram que as maneiras de implementação da ciência aberta acabam por minar esse objetivo.

Em resposta às áreas de preocupação identificadas no projeto, os autores utilizaram um método Delphi modificado - que consiste em diversas etapas de troca com uma comunidade ampla de colaboradores - para co-criar recomendações voltadas para financiadores, instituições de investigação e investigadores. O trabalho foi realizado em parceria com uma comunidade de especialistas desses três grupos, dentre eles a Universidade de Coimbra, representada por Jorge Noro, coordenador executivo do Instituto de Investigação Disciplinar (iiiUC).

O processo correu durante quatro meses e envolveu diversas rondas de brainstorming / sessões de debate, inquéritos online anonimizamos, apresentações, discussões e debates, e revisões com a comunidade de co-criação. Na conclusão do processo, foi publicado um conjunto de 30 recomendações, apresentadas em um resumo direcionado às partes interessadas e entitulado “Global thinking: ON-MERRIT recommendations for maximizing equity in open and responsible research”, disponibilizado em 2022.

O artigo agora publicado na The Royal Society Open Science complementa e estende o resumo anterior, situando as áreas-problema definidas, explicando em profundidade e detalhe o modelo Delphi, e adicionando profundidade às recomendações através da iluminação de pontos centrais de debate que surgiram através do processo. As recomendações apresentadas pelo projeto ON-MERRIT trazem também uma relação com a Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta, com sugestões mais específicas para instituições e atores no cenário da investigação europeia.

As recomendações abordam quatro áreas problemáticas principais: a natureza de recursos intensivos da Ciência Aberta; os custos de processamento de artigos (APCs) e a estratificação da publicação em Acesso Aberto (OA); as práticas obstrutivas de recompensa e reconhecimento na investigação e nas instituições financiadoras; e as barreiras à inclusão social na investigação.

Além de oferecem uma visão geral dessas questões, uma descrição detalhada do processo co-criativo, e apresentarem as recomendações e os debates que as cercaram, os autores discutem essas recomendações em relação a outras recentemente publicadas. Concluem que implementar as recomendações apresentadas requer um pensamento global, para garantir uma abordagem sistêmica e inclusiva à mudança.

Sobre o projeto

O projeto ON-MERRIT foi financiado pelo programa Horizonte 2020 e concluído em março de 2022. Teve como foco investigar se as políticas e práticas de ciência aberta (investigação aberta), apesar das melhores intenções daqueles que as implementam, poderiam de facto incentivar vantagens cumulativas para alguns e desvantagens para outros.

Saiba mais

Leia: Toward equitable open research: stakeholder co-created recommendations for research institutions, funders and researchers (The Royal Society Open Science)

Relatório público de recomendações do ON-MERRIT: Global Thinking. ON-MERRIT recommendations for maximising equity in open and responsible research (Zenodo)